روزنامه کیهان با درج مطلبی در ستون «یادداشت روز» خود، به نقش نیروهای بسیج در انتخابات سوم تیرماه 84 اعتراف کرد. این مطلب که تحت عنوان «آسيب‌هاي روابط راس – بدنه در جريان اصولگرايي» در کیهان 29 مردادماه به چاپ رسیده است، عنوان می کند: « مجموعه اي از «راي سازان» و فعالان سياسي وجود دارند كه نقش اصلي در شكل گيري پديده مبارك سوم تير داشته اند. اين مجموعه هنوز هم به همان نيرومندي سابق و بلكه با نشاط تر از قبل در صحنه حضور دارد و در هر آوردگاهي در آينده نقشي كليدي بر عهده خواهد داشت. بي آنكه قصدي براي محدود ساختن اين مجموعه در طيفي خاص در ميان باشد، صرفا به عنوان يك آدرس، مي شود اينگونه فرض كرد كه تشكل هايي چون بسيج دانشجويي، بسيج طلاب، بسيج اساتيد و حوزه هاي شهري و روستايي مقاومت بسيج جزو اصلي ترين اركان مجموعه راي ساز در سوم تير 84 بودند.»

اعتراف کیهان به نقش نیروهای بسیج در رای سازی انتخابات 3 تیر در حالی صورت می گیرد که پیشتر از این بسیاری از شخصیت ها و رسانه های منتقد و حتی تعدادی از رسانه های درون حاکمیت نیز به این مطلب اشاره کرده بودند. معروف ترین اعتراضات به دخالت نیروهای بسیج در انتخابات به نامه ای برمی گردد که «مهدی کروبی» پس از پایان دور اول انتخابات ریاست جمهوری در 27 خرداد 84 به آیت الله خامنه ای، رهبر جمهوری اسلامی نوشت و در آن صراحتا بسیج را به تقلبِ گسترده در انتخابات متهم کرد.

کیهان حتی اشاره کرده است که امکان دارد باز هم بسیج در روند انتخابات دخالت داشته باشد. یادداشت نویس کیهان چنین ادامه می دهد: « همه آنها كه در آن روزها ولو از دور دستي بر آتش داشتند مي دانند كه جوانان مومن و بسيجي بي آنكه هيچ اراده تشكيلاتي آنها را حمايت كند و صرفا با تكيه بر انگيزه هاي اعتقادي و سيراب از نيرويي كه بازگشت به آرمان هاي اصيل انقلاب در آنها بوجود آورده بود، به پا خاستند و چون خويش را مامور به اداي تكليفي مي دانستند خستگي ناپذير و مشتاق تا روستاهاي دورافتاده هم رفتند مگر پيام تحولي كه در راه بود را به گوش همه مشتاقان برسانند. آيا آن اتفاق مجددا تكرار شدني است؟ حتما بلي، به شرط آنكه صداهاي ناجور از دل اردوگاه سوم تيردر آن اراده ها تزلزلي به وجود نياورد و جوانان مومن بتوانند همچنان مطمئن باشند كه پايمردي منتخبانشان بر آرمان هاي انقلاب اسلامي بدون ذره اي تغيير به قوت پيشين باقي مانده است.» کیهان در حالی عنوان می کند که هیچ اراده ای پشت جریان رای سازی نبوده است که بسیج کاملا به سپاه پاسداران وابسته است و فرماندهان آن توسط سپاه پاسداران انقلاب اسلامی مشخص می شوند و زیر نظر این نهاد نیز فعالیت می کنند.

این اولین بار است که یک رسانه ی حکومتی به دخالت نیروهای نظامی در انتخابات اذعان می کند و با بی شرمی هر چه تمام تر از تکرار این دخالت ها نیز صحبت به میان می آورد.

روزنامه ی کیهان نماینده ی طیفی توتالیتر درون حاکمیت جمهوری اسلامی است که  با وجود در اختیار داشتن ابزاری نظیر شورای نگهبان، همچنان دخالت نیروهای بسیج را طلب می کند تا پیروزی شان در انتخابات ریاست جمهوری دهم قطعی  شود.

مجموعة نيروهاي اصولگرا در قائن پس از قريب 5 ماه كشمكش و درگيري، هنوز بر سر يك فرد براي به عهده‌گيري سمت رياست دانشگاه آزاد قائن به توافق نرسيده‌اند.
[كميتة دانشجويي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي]

بسيج دانشجويي دانشگاه امام صادق در نامه يي سرگشاده به رئيس جمهور پيرامون اظهارات اخير برخي مقامات دولت نهم درباره برقراري رابطه با امريکا اظهارنظر کرد و «هشدار» داد که هرگز اجازه نمي دهد هيچ کس از خط قرمزهاي انقلاب عبور کند.به گزارش شهاب نيوز، بسيج دانشجويي دانشگاه امام صادق در ابتداي اين بيانيه خطاب به احمدي نژاد با اشاره به آنچه از آن به عنوان «استماع مکرر سخنان تاسف بار برخي مقامات دولت نهم در رابطه با شروع مذاکرات با ايالات متحده امريکا» ياد شده، اين موضوع را عامل مکدر شدن خاطر دغدغه مندان انقلاب اسلامي دانسته اند.در بخشي از اين بيانيه آمده است؛ اگرچه دولت اسلامي براي فرزندان خميني عزيز است اما انقلاب اسلامي صدها برابر عزيزتر است؛ جنبش دانشجويي مسلمان با هيچ کس پيمان اخوت ندارد و هرجا در هر نقطه يي که احساس کند کساني قصد عبور از خط قرمزهاي نظام را دارند به شدت با ايشان برخورد خواهد کرد.
[اعتماد – 13 مرداد 87]
«سيوان فرخزادي» از دانشجويان دانشگاه تربيت معلم به طور غيابي به دو ترم تعليق و محروميت از تحصيل محکوم شد. [...] در اين حکم به نقش وي در تجمع هاي دانشگاه تربيت معلم اشاره شده است.
[اعتماد – 13 مرداد 87]
در حالي که همه بازداشت شدگان مشهد آزاد شده اند، «فرزاد حسن زاده» و «محمد زراعتي» دو فعال دانشجويي دانشگاه فردوسي کماکان در بازداشت به سر مي برند.اين دو فعال دانشجويي در روزهاي 7 و 9 تير با وجود آنکه در هيچ تجمعي شرکت نکرده بودند، دستگير شدند. همچنين بازجويي هاي اين دو دانشجو به گفته مقامات مسوول 25 روز قبل به پايان رسيد.
[اعتماد – 14 مرداد 87]
«علي عزيزي» عضو شوراي مرکزي دفتر تحکيم وحدت(طيف علامه) به سه سال حبس تعزيري محکوم شد.[...] وکيل عزيزي درباره اتهام هاي اين فعال دانشجويي گفت؛ «شعبه 28 دادگاه انقلاب، علي عزيزي را به سبب اقدام عليه امنيت ملي از طريق شرکت در تجمعات روز دانشجوي سال 85 در دانشگاه تهران و 30 مهر 86 در دانشگاه اميرکبير به دو سال حبس تعزيري محکوم کرده است. همچنين وي به سبب تبليغ عليه نظام از طريق مصاحبه با رسانه هاي مختلف به يک سال حبس تعزيري محکوم شده که در مجموع سه سال حبس تعزيري براي عزيزي صادر شد.» [...]
[اعتماد – 14 مرداد 87]
رايزن علمي و سرپرست دانشجويان ايراني در جنوب شرق آسيا گفت؛ خانواده ها براي تحصيل در مقطع کارشناسي، فرزندان خود را به خارج از کشور نفرستند زيرا صدمات جبران ناپذير و غيرقابل پيشگيري به دنبال دارد. [...]
[اعتماد – 14 مرداد 87]
دکتر محمدتقي احمدي استاد دانشگاه تربيت مدرس درباره چاپ يک گزارش در روزنامه اعتماد توضيحي را به اين شرح اعلام کرد؛ با سلام، احتراماً اينجانب دکتر محمدتقي احمدي استاد دانشگاه تربيت مدرس نسبت به درج خبر مربوط به شخص خود مندرج در صفحه اول روزنامه اعتماد مورخ روز پنجشنبه 3 مردادماه 87 درباره ممنوعيت تدريس به شدت اعتراض دارم. اين خبر کذب محض بوده و نشر آن در يک روزنامه وزين آن هم در صفحه اول بدون تحقيق و بررسي از سوي سردبير بسيار عجيب و دور از انتظار من است. از آنجا که چنين مشکلي هيچ گاه برايم پيش نيامده و اصولاً دليلي براي آن وجود ندارد [...].
[اعتماد – 14 مرداد 87]
يک حقوقدان با بيان اينکه «علم مادام العمر است و بازنشستگي ندارد»، گفت؛ «استاد هرچه ورزيده تر و سابقه اش بيشتر شود، بهتر مي تواند به جامعه خدمت کند.» دکتر محمود آخوندي درباره تاثيرات بازنشستگي استادان برجسته از دانشگاه بر تربيت دانشجويان اين رشته و وکلاي دادگستري در گفت وگو با ايسنا اظهار کرد؛ «در فهرست بازنشستگان دانشگاه تهران، استادان صاحب نام و نام آور و چهره هاي درخشان عالم علم و دانش وجود دارد، اينها را بازنشسته مي کنيم، جانشين آنها را از کجا تامين مي کنيم؟ کدام فردي در کشور ما مي تواند ادعا کند که جانشين «ناصر کاتوزيان» مي شود؟ او بايد بماند، هنوز اين توان را دارد که از آن استفاده کند و براي خود جانشين تربيت کند.» وي گفت؛ «حضور و فعاليت نسل جوان لازم است تا مانند کاتوزيان ها، الماسي ها و آشوري ها را زياد داشته باشيم؛ اينها مربوط به نسل هاي گذشته هستند و در بين جوان نسل امروزي فردي که اين شايستگي ها را داشته باشد، هنوز ظاهر نشده است؛ زماني اين حق را داريم که از حضور اين استادها استفاده نکنيم، که جايگزين هاي خوبي داشته باشيم.» آخوندي با تاکيد بر اينکه دانستن قاعده حقوقي و قواعد سنتي، قديمي و از رده خارج، انسان را حقوقدان نمي کند، افزود؛ «حقوقدان بايد فکر و انديشه نوآور داشته باشد، بدبختانه در حال حاضر طبقه جواني که در دانشگاه ها تدريس مي کنند، افکار و عقيده شان سنتي و مربوط به قرن هاي گذشته است و نوآوري ندارند.»
[...]آخوندي با بيان اينکه اين نوع عملکرد، افراد جامعه را نسبت به دانشگاه و علم بدبين مي کند، افزود؛ «وقتي «دکتر کاتوزيان» را در حالي که مي‌تواند مطلب بنويسد، بازنشسته کنيم، نسل جوان ديگر نمي خواهد دنبال کاتوزيان ها برود و نسبت به علم بدبين مي شود.» [...]
[اعتماد – 16 مرداد 87]
جمعي از فعالان دانشجويي دانشگاه آزاد اسلامي و انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه صنعتي اميرکبير با انتشار دو بيانيه جداگانه به بازداشت فعالان دانشجويي اعتراض کردند و خواستار آزادي فوري همه دانشجويان زنداني شدند.در بيانيه دانشگاه آزاد [...] به گذشت يک ماه از دستگيري «مهدي خدايي» دبير سابق انجمن اسلامي دانشگاه آزاد واحد شهرري و «سلمان سيما» عضو سه دوره هيات موسس انجمن اسلامي در دانشگاه آزاد تهران جنوب [اشاره شده است] [...]
[اعتماد – 13 مرداد 87]
پس از بحث و جدل هاي فراوان برخي نمايندگان مجلس درباره تحقيق و تفحص از آموزش عالي، سرانجام روز گذشته رئيس کميسيون آموزش مجلس هفتم درباره دلايل رد گزارش هيات تحقيق و تفحص به اظهارنظر پرداخت. علي عباسپور [...] با اشاره به برخي ابهامات در گزارش، با انتقاد از اتلاف وقت اعضاي هيات در تنظيم و ارائه گزارش به کميسيون گفت؛ «گزارش تحقيق و تفحص از آموزش عالي بسيار دير و دو هفته مانده به پايان عمر مجلس هفتم به کميسيون آموزش و تحقيقات ارائه شد، آن هم در حالي که اين گزارش تصويب نهايي کميته تحقيق را هم نداشت.»
[...] علي عباسپور با اشاره به برخي از اين اشکالات و حواشي گفت؛ «به عنوان مثال تحقيق و تفحص از دانشگاه پيام نور از سال 84 به بعد صورت نگرفته بود، اين درحالي است که وضعيت اين دانشگاه و مشکلات مربوط به آن با توجه به گسترش اين دانشگاه از سال 84 به بعد اتفاق افتاده است.»
وي ادامه داد؛ «در مورد دانشگاه آزاد نيز در گزارش آمده بود، با توجه به اينکه در سال 84 مجلس 60 ميليارد تومان اعتبار براي وام شهريه به صندوق رفاه اختصاص داده است و از اين مبلغ 35 ميليارد تومان به دانشگاه آزاد مربوط مي شده است، آنچه توسط دانشگاه آزاد به اين امر اختصاص يافته در صورت در نظر گرفتن سال هاي 84 و 85 تنها 11 ميليارد تومان بوده است، بنابراين در گزارش تحقيق و تفحص نبود 23 ميليارد تومان باقيمانده به عنوان ابهامي در عملکرد دانشگاه آزاد ذکر شده بود.» نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي در تشريح اشتباه هيات تحقيق در اين باره ادامه داد؛ «اين در حالي است که در سال 84 قرار بود 35 ميليارد تومان از طريق چهار بانک در اختيار دانشگاه آزاد قرار داده شود که بانک ها از اين کار امتناع کردند و اصلاً اعتباري به صندوق رفاه دانشجويان اختصاص نيافت و مبلغي که دانشگاه آزاد توانسته بود به وام شهريه اختصاص دهد، از درآمدهاي خودش بوده، بدين ترتيب اين بخش از گزارش غلط بوده است.»
اشاره موردي عباسپور به موضوع دانشگاه آزاد در گزارش تحقيق و تفحص در حالي است که در چند ماه پاياني مجلس هفتم، موضوع تحقيق و تفحص و اختلاف و دعواي رئيس هيات با مسوولان دانشگاه آزاد به يکي از جنجالي ترين مسائل حاشيه يي حوزه آموزش عالي که آميخته با سياست به نظر مي رسيد بدل شده بود. انتشار بخش هايي از گزارش از سوي علي زاکاني - رئيس کميته تحقيق و تفحص - بدون تصويب گزارش در شورا و جوابيه هاي دانشگاه آزاد و اظهارنظرهاي برخي از افراد خارج از مجلس درباره وجود تخلفات گسترده در اين دانشگاه و طرح گسترده رسانه يي موضوع از طرف برخي روزنامه هاي نزديک به دولت، شائبه اختلاف نظر سياسي برخي از اعضاي کميته با مديران ارشد دانشگاه آزاد را در جريان پرونده گزارش هيات تحقيق وتفحص از آموزش عالي تقويت مي کرد. رئيس کميسيون آموزش و تحقيقات دوره هاي هفتم و هشتم مجلس شوراي اسلامي نيز در گفت وگوي روز گذشته خود با اشاره کلي به اين موضوع «وجود موضع گيري هايي در گزارش کميته تحقيق و تفحص» را دليل ديگري براي لزوم بررسي دقيق و جدي آن از سوي کميسيون عنوان کرد. عباسپور درباره مسائل فرهنگي دانشگاه ها و مشکلات مربوط به آن نيز که در گزارش به مواردي از آن اشاره شده بود، گفت؛ «در اين مورد نيز نظر برخي اعضاي کميته متفاوت بود و نياز به وقت مبسوط جهت بررسي و تبادل نظر در اين باره وجود داشت.» [...] رئيس کميسيون آموزش مجلس با جمع بندي اين موارد، تاييد گزارش در يک جلسه کميسيون را امري محال توصيف کرد و تشخيص اينکه «گزارش براي ارائه به صحن علني آماده نيست» را موضوعي طبيعي دانست.
[اعتماد – 16 مرداد 87]
ادامه نشست مطبوعاتي [سخنگوي قوه قضائيه] به سمت مسائل مربوط به دانشجويان بازداشتي سوق داده شد تا جمشيدي درخصوص اين بازداشت ها توضيحاتي را ارائه کند. وي گفت در قانون جديد ديوان عدالت پيش بيني شده مسائل انضباطي دانشگاه ها در کميته هاي انضباطي رسيدگي شود که اين امر منوط به تصويب در شوراي انقلاب فرهنگي است که در صورت تصويب مراجع قضايي طي مسائل انضباطي دانشگاه ها دخالتي نخواهد داشت، اما جرائم را قوه قضائيه رسيدگي مي کند.
[اعتماد – 16 مرداد 87]
ايران از دانشگاه الازهر مصر براي تاسيس شعبه در ايران به صورت رسمي دعوت کرد. [...]
[اعتماد – 19 مرداد 87]
در روزهايي که تعطيلات تابستاني دانشگاه هاي کشور کم کم رو به پايان است، تعداد دانشجويان بازداشتي به سرعت افزايش مي يابد. در حالي که هنوز وضعيت دانشجوياني که در اواسط تيرماه دستگير شده اند، نامشخص است، از زنجان خبر مي رسد سه دانشجو به تازگي بازداشت شده اند. همچنين «بهرام واحدي» دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه زنجان نيز ظهر چهارشنبه گذشته در منزلش در تبريز بازداشت شد. اين موضوع در کنار برخي محدوديت هاي فضاي دانشگاه هاي کشور همچون محروميت از تحصيل دانشجويان در مقاطع بالاتر از ليسانس و برخورد با نهادهاي دانشجويي، سال تحصيلي جديد را با بيانيه هاي اعتراضي تشکل هاي مختلف روبه رو کرده است. انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه علامه طباطبايي روز پنجشنبه گذشته با انتشار بيانيه يي به بازداشت دانشجويان در شهرهاي مختلف و محروميت دانشجويان از حق تحصيل اعتراض کرد.اين انجمن با اشاره به دستگيري تعدادي از دانشجويان در تهران، تبريز، زنجان، مشهد، اصفهان، رشت و... آورده است؛ «در تهران دو عضو شوراي مرکزي دفتر تحکيم وحدت(طيف علامه) (بهاره هدايت و محمد هاشمي) در زندان همچنان منتظرند. مجيد اسدي دانشجوي دانشگاه علامه به همراه خدايي و سلمان سيما از فعالان دانشگاه آزاد هفته ها است در بازداشت هستند. همچنين خبر مي رسد در دانشگاه تربيت معلم احکام زيادي مبني بر منع موقت از تحصيل صادر شده است.» [...] در اين اطلاعيه آمده است؛ « [...] در سال 1385 همزمان با ثبت نام پذيرفته شدگان کارشناسي ارشد دانشگاه ها حدود 1700 نفر از فعالان دانشجويي پذيرفته شده با درج يک، دو و سه ستاره در کنار اسامي شان مواجه شدند و در نهايت نيز 17 نفر از آنها که سه ستاره داشتند به رغم قبولي نهايي در دانشگاه ها نتوانستند ثبت نام نمايند. خوشبختانه اين اقدام با انتقادات فراوان روبه رو گشت و حتي ديوان عدالت اداري نيز راي به بازگشت آنها به دانشگاه داد، هرچند اين راي هيچ گاه اجرايي نشد، با توجه به اين اعتراضات در سال 1386 روش ديگري در پيش گرفته شد و از ارائه کارنامه به برخي فعالان دانشجويي خودداري شد و در نهايت نيز اين دانشجويان هيچ گاه نتوانستند کارنامه خود را دريافت نمايند. متاسفانه اين اتفاق در سال جاري نيز به وقوع پيوست و نکته تاثر آور اينکه برخي از دانشجوياني که در دو سال گذشته نيز نتوانسته بودند به تحصيل ادامه دهند امسال نيز نتوانسته اند کارنامه خود را دريافت نمايند و به نظر مي رسد اين دانشجويان به محروميتي هميشگي دچار شده اند. هرچند برخي از اين دانشجويان اکنون شکايتي را در ديوان عدالت اداري ثبت نموده اند اما وضعيت ادامه تحصيل آنها همچنان در هاله يي از ابهام است و نکته مهم آنکه سازمان سنجش در توجيه عدم ارائه کارنامه به اين دانشجويان به صراحت از نداشتن صلاحيت عمومي سخن مي گويد و اين درحالي است که هيچ کدام از اين دانشجويان در دادگاهي صالحه به محروميت از تحصيل محکوم نگشته اند.» دفتر تحکيم(طيف علامه) درباره مصاديق ديگر محدوديت از تحصيل توضيح داد؛ «اين روند تنها معطوف به تحصيل در مقاله بالاتر نمي باشد و صدور انواع گوناگون احکام کميته انضباطي از ديگر مصاديق محروميت از تحصيل مي باشد. احضار و همچنين صدور بيش از 800 حکم کميته انضباطي براي فعالان دانشجويي در کنار بيش از 4000حکم کميته انضباطي که به دليل نحوه پوشش و مسائل ديگر از نمونه هاي بارز محروميت از تحصيل است. احکامي که گاه شامل محروميت از چهار ترم تحصيلي به دليل سخنان انتقادي است. سهميه بندي جنسيتي نيز از ديگر اقدام ها در اين رابطه است.»
[اعتماد – 19 مرداد 87]
شاخه جوانان و دانشجویان جبهه مشاركت ایران اسلامی اردوی سراسری خود را به مدت دو روز از 31 مرداد تا اول شهریور در اصفهان برگزار می‌كند. این اردو با عنوان «با هم برای فردا» و با حضور اعضای شاخه‌های جوانان و دانشجویان جبهه مشاركت در سراسر كشور برگزار می‌شود. در افتتاحیه این اردو محسن میردامادی دبیركل جبهه مشاركت به ایراد سخن خواهد پرداخت و پس از آن اعضای شاخه‌های جوانان و دانشجویان درباره مسائل تشكیلاتی و انتخابات ریاست‌جمهوری به بحث و تبادل نظر می‌پردازند.
[كارگزاران – 13 مرداد 87]
با برگزاری انتخابات محمدعباس ظریفی، مصطفی قاسمی‌پور، علی جوادی، مجید مجیدی، مصطفی دهقان، حسین شاهمرادی، زینب جلوانی، نجمه محمدی و الهام آقایی به عنوان اعضای اصلی و حسین پور غریبشاهی، ابوالفضل حسینی و زهرا كاظمی‌مقدم به عنوان اعضای علی‌البدل شورای مركزی اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان انتخاب شدند. همچنین پژمان شیخ‌الاسلام و محسن منصوری برای عضویت در هیات عالی نظارت كه متشكل از پنج نفر، شامل نماینده هیات موسس اتحادیه، دو نفر منتخب كنگره و دو نفر منتخب مجمع نمایندگان است، انتخاب شدند.
[كارگزاران – 14 مرداد 87]
محمدیان رئیس نهاد نمایندگی رهبری در دانشگاه‌ها با تاكید بر اینكه دفاتر نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌های مختلف رقیب هیچ تشكلی نیستند، گفت: به شهادت بسیاری از افراد صاحب‌نظر در هر دو جناح كشور، نهاد موضع بی‌طرفی خود را بسیار خوب حفظ كرده و تمام تلاشش برای پیگیری منویات و مطالبات مقام معظم رهبری و اصول انقلاب است. محمدیان اضافه كرد: قبل و بعد از انقلاب اسلامی عده‌ای به شدت با جمهوری اسلامی مخالف بودند. این عده در داخل اصول و مبانی را قبول ندارند، ولی از آنجا كه به صراحت عدم‌التزام خود را به انقلاب اعلام می‌كنند، با آنها زیاد مشكل نداریم. وی افزود: گروه دیگر عده‌ای هستند كه ما را قبول ندارند ولی به عنوان نفوذی و به خاطر مطامع دنیوی و رسیدن به نام و عنوان و از همه مهم‌تر برای از هم پاشیدن انقلاب دارند گروه خودی می‌شوند كه باید مراقب این گروه بود. محمدیان در ادامه گفت: هنگامی كه اعضای انجمن اسلامی به خدمت امام (ره) رسیدند امام می‌دانستند در آن زمان رقیبی برای آنها در دانشگاه نیست. ایشان با همان تیزبینی‌شان خطاب به این اعضا فرمودند كه دیوارهای انجمن شما نازك نشود تا بتوانند در مجموعه شما نفوذ كنند. در آن دوران اعضای انجمن به این موضوع واقف بودند ولی بعدها نفوذی‌ها وارد شدند و آنها از اساسنامه و مرام‌نامه‌شان دور شدند.
[كارگزاران – 14 مرداد 87]
شورای مركزی دفتر تحكیم وحدت (طیف علامه) [...] در ادامه بیانیه خود تلاش برای جدا كردن محمد هاشمی و بهاره هدایت دو عضو بازداشت‌شده تحكیم را از كلیت این اتحادیه امری دانسته‌اند كه در گذشته در مورد اصلاح‌طلبان و تقسیم‌بندی آنها به تندرو و معتدل جهت ایجاد انشقاق در آنها انجام پذیرفت و اكنون بار دیگر در حال تكرار است. [...]
[كارگزاران – 15 مرداد 87]
[...] 120 نفر از فعالان دانشجویی دانشگاه آزاد با صدور اطلاعیه‌ای به تداوم بازداشت سلمان سیما و مهدی خدایی دو دانشجوی دانشگاه‌های تهران و شهرری دانشگاه آزاد انتقاد كردند.
[كارگزاران – 16 مرداد 87]
امین آریا، محمد شریفی، فاروق معروفی، امیر سالاری، عباس رشیدی، مصلح فتاح‌پور و خانم صداقتی دانشجویان دانشگاه تربیت معلم هستند كه تاكنون از حكم دو ترم محرومیت از تحصیل خود با خبر گشته‌اند. تاكنون بیش از 40 نفر از دانشجویان این دانشگاه نیز به كمیته انضباطی در وسط تابستان فراخوانده شده‌اند. برگه‌های احضاریه آنها به درب منزل آنها فرستاده شده است و از آنها خواسته شده است در وسط تابستان در كمیته انضباطی حاضر شوند.
[كارگزاران – 17 مرداد 87]
دادستان عمومی و انقلاب زنجان با اشاره به حادثه دانشگاه زنجان، از آزادی متهمان این پرونده خبر داد و گفت: یك دانشجو در جریان تحصن دانشگاه زنجان در بازداشت به سر می‌برد. جعفر گل‌محمدی به ایسنا گفت: طبق اظهارات دو متهم صیغه محرمیت جاری شده بود.
[كارگزاران – 17 مرداد 87]
مركزيت فرقه صهيونيستي بهائيان در اسرائيل با ارسال نامه اي به شيرين عبادي، از اقدامات وي در برگزاري كنفرانس مطبوعاتي «حق آموزش و پرورش» و نيز مفاد بيانيه پاياني كنفرانس مزبور تقدير كرد و آن را نشان از حسن نيت(!)، صداقت(!) و شجاعت شيرين عبادي و همكارانش دانست!
گفتني است شيرين عبادي كه اقدامات مشكوك خود را در پوشش محفلي موسوم به كانون مدافعان حقوق بشر دنبال مي كند، مهر ماه گذشته از فردي به نام «پرهام اقدسي» به عنوان نماينده دانشجويان بهايي محروم از ورود به دانشگاه براي شركت در كنفرانس موسوم به «حق آموزش و پرورش» دعوت به عمل آورده و در بيانيه پاياني كنفرانس نيز خواستار به رسميت شناختن حقوق جامعه بهائي(!) شده بود. [...]
[كيهان – 13 مرداد 87]
فرمانده كل سپاه با اشاره به تغييرات ساختاري صورت گرفته درباره سرنوشت بخش هاي مختلف بسيج از جمله بسيج دانشجويي اظهار كرد: نگاه جديد سپاه به اقشار مختلف اين است كه سپاه، بسيج دانشجويي را تشكيلات وابسته به سپاه صرفا از بعد نظامي نمي داند، بلكه بسيج و به خصوص اقشار مختلف آن مثل بسيج دانشجويي نوعي ارتباط سازماني و تعريف شده با سپاه دارند.
وي افزود: بسيج دانشجويي در انجام فعاليت هاي خود در دانشگاه ها آزادي بيشتري نسبت به گذشته دارد و آن كه امروز تصويب شده، عمل به نيمه مستقل آن است. ضرورتي ندارد كه اقشار مختلف بسيج در فعاليت هاي خود لزوما با سپاه هماهنگ عمل كنند و اين تغييرات، آزادي عمل بيشتري به آنها مي دهد.
[كيهان – 15 مرداد 87]
[...] مديركل سياسي وزارت كشور هم با تاكيد بر ضرورت بهينه سازي فضاي سياسي تصريح كرد: كشور در شرايط فعلي نيازمند طرح تحول سياسي است. محمود عباس زاده مشگيني [...] تصريح كرد: طرح تحول سياسي مي تواند براي احزاب و گروههاي سياسي، انتخابات ها، آموزش مديريت سياسي، نخبه پروري سياسي و پويايي سياسي دانشگاه ها را در بر گيرد و با نظام مند سازي عرصه سياسي كشور با افزايش مشاركت سياسي جمعي موجب نشاط سياسي شود. [...]
[كيهان – 15 مرداد 87]
«استراتژي وحدت براي خاتمي از سوي كساني مطرح مي شود كه در زمان رياست جمهوري وي، پروژه عبور از خاتمي را مطرح كردند و امروز او را منجي مي دانند!»
مهدي مازني عضو شوراي مركزي شاخه دانشجويي حزب اعتماد ملي ضمن اعلام اين مطلب گفت:«مهدي كروبي بعد از پايان انتخابات نهم حزب اعتماد ملي را بنيان نهاد تا مشي و منش اصلي اش را فارغ از هياهوي اصلاح طلبان دنبال كند و اصلاحات را احياء انديشه امام و نه تقابل با آن بداند.» [...]
[كيهان – 15 مرداد 87]

تاریخ یک علم پویا است و به دلیل علم بودنش تکرارپذیر است. چه بسیار کسانی آمدند و خدمات بزرگی برای حفظ حکومت های خود کردند اما نمی دانستند که تاریخ مصرفشان تنها برای مدت کوتاهی است. آموختن از تاریخ علم به آینده است.

هنگامی که دکتر مصدق دولت ملی را با پشتیبانی ملت، با قدرت در برابر یگانه سرور آن روز خلیج فارس به پیش می برد،با اینکه دکتر مصدق قول حفظ سلطنت را به شاه داده بود، شاه و دربار در برابر این قدرت عظیم مردمی احساس خطر کردند و برای حفظ تاج و تخت پادشاهی به کودتای 28 مرداد32 با کمک انگلستان و آمریکا تن دادند. بعد از شکل گیری دولت کودتا، سپهبد زاهدی که تنها وظیفۀ برگرداندن تاج و تخت سلطنت را به شاه داشت دست به سرکوب شدیدی در کشور زد. اما با سپری شدن اوضاع وحشت و تشنج و برقراری ثبات نسبی بر اثر سرکوب، تاریخ مصرف زاهدی برای شاه می رسد. اعلیحضرت با درک کامل خدمات زاهدی در برگرداندن تاج و تخت به وی، زاهدی را به راحتی کنار گذاشت و بعد از آن شاهد ظهور دموکراسی صوری برای راضی نگهداشتن اربابان غربی هستیم. دولت های غلام خانزاد و چاکر جان نثار یکی پس از دیگری روی کار آمدند تا روزی که شاه تمامی احزاب را منحل کرد و حزب رستاخیز را تشکیل داد که این اقدام اعلیحضرت به روند انقلاب اسلامی مردم ایران سرعت بخشید.

هنگامی که اصلاح طلبان به رهبری آقای خاتمی با پشتیبانی عظیم مردمی در مسند قدرت قرار گرفتند با اینکه هیچگاه فکر مقابله با انقلاب را نداشتند و تمام نیروهای خود را در جهت اصلاح و حفظ انقلاب به کار می بردند (مانند هر نظام دیگری که پس از مدتی نیاز به اصلاحات را در سطح بالا دارد.) عده ای که منافع خود را درگیر حفظ وضع موجود می دانستند به مبارزۀ تمام عیاری در مقابل جریان اصلاحی کشور پرداختند تا این جریان را از کار بیاندازند. اما پس از هشت سال ترس و دلهره برای جناح مقابل که بارها با تهمت های فراوان از قبیل عمال غرب زدۀ آمریکایی سعی در خراب کردن اصلاح طلبان داشتند در طی یک فرایند انتخابات کاملا مهندسی شده توسط قدرت برتر در سایۀ کشور برای ریاست جمهوری نهم فردی بر کرسی ریاست جمهوری با تمام مؤلفه های اقتدارگرایی و بنیاد گرایی نشست که تنها وظیفۀ برگرداندن کشور را به دوران قبل از اصلاحات و حتی سازندگی داشت و در این راه با کمک رسانه های کاملا در اختیار و قوای کاملا هماهنگ به سرکوب کامل جریان اصلاحی کشور پرداختند. اما اقتدارگرایی فرد تا جایی کافی و خوب است که منافع گروه پشتیبان را تأمین کند و اگر در جایی جلوی اقتدار گرایی لجام گیسخته گرفته نشود دامن خود حامیان اصلی را هم می گیرد و تبدیل به یک دیکتاتوری بی رقیب می شود مانند ناپلئون که تاج پادشاهی را پس از یک جمهوری خودش بر سر گذاشت. این خطر از حدود یک سال پیش از سوی جناح حاکم احساس شد. در نتیجۀ آن شاهد دو دستگی در جناح اقتدارطلب بودیم، کلیه رهبران و چهره های راست به مقابله با رییس جمهور جناح حاکم پرداختند که نتیجۀ این برخورد ها و به تعبیری خودزنی ها هزینه کردن از مقام رهبری توسط رییس جمهور جناح حاکم برای حفظ بقا بود. در آخرین برخورد دو شقۀ جناح حاکم، رییس جمهور مجبور به گرفتن حکم حکومتی از رهبری به خاطر معرفی نکردن وزیر اقتصاد به مجلس بود که با واکنش های تند سران جناح حاکم روبرو شد. می توان از این واقعه به کلید خوردن حذف رییس دولت اقتدارطلب نهم از صحنۀ قدرت نام برد. هزینه کردن از مقام رهبری در مورد مسئلۀ ساده ای که بر اثر سؤ مدیریت و بی کفایتی و اقتدار طلبی وی در معرفی نکردن وزیر به مجلس پیش آمد گناه نابخشودنی برای محافظه کاران جریان راست کشور بود که آنها را در صدد حذف کامل و عملی رییس دولت نهم از جریان قدرت در کشور قرار داد.

با توجه به این سناریو آیا زین پس باید شاهد روی کار آمدن غلامان خانزاد و چاکران جان نثار باشیم؟ آیا از این به بعد فقط گردش قدرت بین اشخاص جناح راستِ حاکم، خواهد بود؟ اصلاح طلبان به کجا کشانده خواهند شد؟ آیا بقا و حیات اصلاح طلبان در صحنۀ سیاسی-اجتماعی کشور شرطی می شود؟ آیا روح انقلابی در جامعه دوباره دمیده می شود؟؟؟ شاید تاریخ پاسخ های مناسب را داده باشد....

(م.ع.تارخ)